AIが錯視

静止画なのに回っているように見える「錯視」をディープランニングするAIが人間同様勘違いしたそうな
これなかなか面白いですな
人間のように学習させると人間と同じような過ちをAIがする可能性があるという事ですから

先日の自動運転の死亡事故もそうですが、今後AIがもっと発達する前にAIのミスで起こした事故や事件を誰が責任を取るのかを明確にしておく方が先のような気もします
AIの製造者の製造責任なのか、AIの所有者の監督責任なのか
特に所有者の手に渡った後にディープランニングによって構築されたものに対する責任が問題になりそうです

株主優待

コクヨの株主優待が届きました
毎年、自社新商品が届くので楽しみにしています
アンケート用紙がついており、株主優待品に対する評価をするようになっております
毎年内容物を結構厳しく評価をするようにしていますし、改善点などを書いておくと結構な頻度で2、3年で改善されてます（もしくはいつのまにか出荷停止になっているかも）
稀に大真面目に作ったトンデモ商品が混ざっているのがより楽しいです

サガスカ 緋色の野望

サガ スカーレット グレイスに完全版的な緋色の野望を発売予定の様子。
当初アップデートしたいからと河津さんは要望をユーザーに向けて募集していましたが、アップデートではなく他ハードで追加要素を加えて出すようです。
まぁ、vitaは状況によってはハングアップ寸前でしたし、これ以上ロード長くなったら成り立たないので仕方がないでしょうかね。
これではvitaはベータ版だと思ってしまう人もいるでしょうが、そもそもvitaで売れなければ今度の追加版自体が存在しないですし、個人的には要望をフィードバックして商品の磨きをかけるのは一般的なことなのでどう変わっているのか楽しみです。（どちらかというとやりつくしてしまった事が失敗でしたが）

一応、今年中に発売予定のようですが、いつものようにこの時期に発表するのは株価に影響があるからでしょうし、おそらく秋～年末になるでしょうから気長に待ちましょう。

何処かの芝生は青い

世の中は様々ですから、ある事象に関して自分より良い環境にある人はどこかにはかならずいます。
情報化社会となってそういった余計な情報までも見聞きできてしまうことが余計に負の感情を生み出してしまうような気もします。
まぁ、自分への戒めなのですが。

鶯

ここしばらく暖かい日がつづいたせいか、ウグイスがもう鳴き始めました。
まだ初鳴きなので下手でしたし、時々夏の鳴き方もしていましたが。

産地崩壊

　ここ2年ほどで急激に地元での植木・苗木の生産能力が落ちてきています。
　九州などと違って生産者の組織化もされていませんし、なにより農家の子供が農業を継がなくても自宅から通える範囲で仕事に就ける事もあって、自分の世代の就職氷河期を除けばほとんど若手生産者は存在しません。ここへきて、いままでの生産者が70歳過ぎて廃業していますから生産能力が落ちるのは当たり前です。
　公共緑化事業や園芸が盛んだった時代はたしかに生産者も儲かったでしょうが、ここ20年近くは時給換算すればパートに働きに行った方が確実に稼げるような安値で買いたたかれていたので後継者が育つはずもありません。

　かといって、品物が足らなくても価格が上がらないというのが実態です。市場価格は需要と供給のバランスで決定されるなんていわれるのはもはや過去の話で、今では物が余れば安くなるが足りなくなっても高くないほうが普通になっています。流通や情報が発達したからというのが一番の原因でしょうし、人手不足と言われているのに給料が上がらないのも同じ原理の気がします。

ゲーマーと効率の要素

　「楽して得をしたい」というのはゲーマーだけでなく、人類どころかあらゆる生物が元々持っている本能そのものらしく、効率を求めることは真に「楽して得をしたい」という欲求を満たす自然な行為じゃないでしょうか。

　この要素を好むゲーマーには極端に言えば2タイプおり、「試行錯誤をして最適解を導き出すのが楽しい人」と「導き出された最適解を正確にこなして、自分が正しい選択肢を選んでいることに満足する人」がいます。両方を持ち合わせた人はいいのですが、どちらかに偏ってしまった人はもう片方の考え方を理解できなくなってしまうのが困りものです。
　いずれにしても、答えが出てしまうと作業化してそのゲームに飽きてしまうため、この要素が高いゲームは次々と新たな効率要素（ルールやデータ）を追加して飽きさせない必要があります。対CPU戦がメインのオンラインRPGなどはこれそのものであり、商品の消耗が激しい致命的な欠点があります。また、ルールが複雑化するために新規参入しにくくなり、ゲームを提供する側が努力しないとそのゲーム自体の衰退につながりやすい問題も抱えています。ボードゲームやTRPGなどでもアメリカのゲームはどちらかというとこの要素が高い気がします。
　効率の要素のゲーム寿命を長くするには運の要素を絡ませることで最適解を見つけにくくするという方法もあるのですが、後者のタイプの人（どちらかというとこの要素を好む人の多数派なのかも）にとって運の要素は邪魔としか感じないのが悩ましい所です。

　また、この要素は人間よりも圧倒的にAIの方が得意な分野であり、今では人間はAIに勝つことはできないでしょう。どんなゲームでも規則的なルールがある限り、それに対応したAIが作られればすぐに最適解は見つかってしまうような気がします。